breaking news New

विरोध स्थल पर जानमाल के नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार होगा, SC ने पूछा

विरोध स्थल पर जानमाल के नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार होगा, SC ने पूछा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि किसानों के कानून लागू करने के बाद भी शांतिपूर्ण विरोध जारी रखने का मन नहीं था, लेकिन संघ के नेताओं से जानना चाहते थे कि विरोध स्थल पर जानमाल के नुकसान के लिए कौन जिम्मेदार होगा और कौन देगा गारंटी है कि यह हिंसक नहीं होगा।

"संवैधानिक न्यायालय के रूप में हमारे सामने आने वाले सबसे गंभीर प्रश्न, जीवन के अधिकार के संरक्षक होने के नाते, विरोध स्थल पर जान का संभावित नुकसान है। हम विरोध प्रदर्शनों पर ध्यान नहीं देते हैं, लेकिन जो जीवन के नुकसान की जिम्मेदारी लेने जा रहे हैं। यदि वे ऐसा कर सकते हैं, तो उन्हें इसके साथ जाने दें, "मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी। रामासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा। किसानों की यूनियनों की ओर से वरिष्ठ वकील दुशासन दवे ने कहा," कोई भी (जिम्मेदारी नहीं ले सकता) ”। पीठ ने कहा, "भगवान न करे, अगर कुछ भी गलत हो जाए। हम अपने हाथों पर किसी का खून नहीं चाहते हैं। जिम्मेदारी हम सभी पर भारी है। अब तक कोई रक्तपात नहीं हुआ है। लेकिन यह एक भयावह घटना के कारण भी हो सकता है।" जानते हैं कि चीजें कितनी जल्दी गलत हो सकती हैं। ”

यह संकेत देते हुए कि यह कानूनों के क्रियान्वयन पर कायम रहेगा और कानूनों के खिलाफ किसानों की शिकायतों को सुनने के लिए एक समिति का गठन करेगा, पीठ ने कहा, "हम बातचीत के लिए माहौल को अनुकूल बनाएंगे। खून खराबे के लिए कौन जिम्मेदार होगा, अगर ऐसा होता है? सर्वोच्च संवैधानिक न्यायालय लोगों के जीवन की रक्षा करने के लिए बाध्य है। कुछ हिंसा के लिए नेतृत्व करने वाले कृपाण की जिम्मेदारी कौन लेगा? "अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने हरियाणा में किसानों द्वारा हिंसा की घटना का हवाला दिया जहां उन्होंने उस स्थान को क्षतिग्रस्त कर दिया जहां मुख्यमंत्री को किसानों से मिलना था। । उन्होंने कहा, "विरोध शांतिपूर्ण और कानून के अनुसार होना चाहिए। अब, वे गणतंत्र दिवस पर राजपथ पर 2,000-मजबूत ट्रैक्टर रैली आयोजित करने जा रहे हैं," उन्होंने कहा।

डेव ने तुरंत कहा "हम ऐसा नहीं करने जा रहे हैं"। पीठ ने कहा कि यह सुनकर खुशी हुई। लेकिन जब वेणुगोपाल ने कहा कि दवे का बयान दर्ज किया जाना चाहिए, तो वकील ने समर्थन दिया और कहा कि वह यूनियनों से निर्देश लेंगे और अदालत में वापस आएंगे।

दवे ने कहा कि किसान संघ रामलीला मैदान, ऐतिहासिक स्थल बनाना चाहते थे, जहां अटल बिहारी वाजपेयी, जयप्रकाश नारायण और अन्य नेताओं ने सामूहिक सभाओं को संबोधित किया और धरना स्थल, विरोध प्रदर्शन किया और सरकार से अदालत के निर्देश मांगे कि उन्हें वहां इकट्ठा होने दिया जाए। । लेकिन SC ने कहा कि कानून और व्यवस्था पुलिस के दायरे में आती है, जिसे अकेले ही विरोध का स्थान तय करना चाहिए।

CJI बोबड़े ने कहा, "गणतंत्र दिवस के लिए दिल्ली आने का सभी का स्वागत है। लेकिन दिल्ली में लोगों को डर है कि यह (ट्रैक्टर रैली) कानून और व्यवस्था की स्थिति पैदा कर सकती है। विरोध और कानून-व्यवस्था को संभालने का निर्णय पुलिस के लिए है, न कि एससी। "

CJI ने आगे कहा, "विरोध करने वाले किसानों में महिलाओं, बच्चों और वरिष्ठ नागरिकों को आंदोलन से जुड़े रहने की जरूरत नहीं है (कानूनों के लागू होने के बाद उन्हें रोक दिया जाता है और उनकी शिकायतों को सुनने के लिए एक समिति बनाई जाती है)।" किसान यूनियनों - दवे, एचएस फूलका, कॉलिन गोंसाल्विस और प्रशांत भूषण - के लिए चार में से कोई भी वकील इस मुद्दे पर कोई बयान देने के लिए तैयार नहीं था, यह पाते हुए, CJI ने कहा, "मैं एक जोखिम लेना चाहता हूं। आप और चार वकील ) उन्हें बताएं कि CJI उन्हें उनके घरों में वापस जाना चाहता है। "जब भारतीय किसान यूनियन सहित बड़ी संख्या में किसान संघ, जो किसानों के निकायों में सबसे बड़े होने का दावा करते हैं, ने कृषि कानूनों को लागू करने की मांग की और उन्हें बुलाया टिलर के लिए फायदेमंद, पीठ ने कहा, "लेकिन आप पंजाब के किसानों को अपना आंदोलन खत्म करने के लिए राजी करने की स्थिति में नहीं हैं।"

वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा, "वैंकूवर स्थित सिख फॉर जस्टिस के बारे में ऐसी खबरें हैं कि किसानों के विरोध में प्रत्येक प्रतिभागी को 10,000 रुपये दिए जा रहे हैं। किसी को विरोध प्रदर्शन से इन तत्वों को बाहर निकालना चाहिए।" फूलका ने यह कहकर पलटवार किया कि कई लोग जो किसान नहीं थे, वे प्रदर्शन स्थल पर घूम रहे थे, सरकार के इशारे पर हो सकते हैं। “बूढ़े लोग अपनी इच्छा पर वहाँ हैं क्योंकि उनकी आजीविका दांव पर है। वे वापस जाने वाले नहीं हैं, ”उन्होंने कहा।

Latest Videos